О ВЫСТУПЛЕНИИ АБДУЛАТИПОВА: «БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Дагестан – небольшая и проблемная республика на Северном Кавказе, развитие и само существование которой зависит от помощи федерального Центра.

22 января с ежегодным посланием Народному Собранию республики выступил Глава республики Рамазан Абдулатипов.

Что хочется отметить по тезисам его выступления?

Никогда прежде в выступлении руководителя Дагестана не отводилось столько места анализу общероссийской  и, даже, международной обстановки. Что и понятно.

Давление на Россию сказывается на благосостоянии россиян и может привести к нарушению у нас политической стабильности. Все происходящее с Россией непременно скажется и на Дагестане. Более того. Дагестан – южный бастион осажденной России. Образно говоря, при осаде первый удар непременно – на бастионы.

С другой стороны, кризис открывает Дагестану новые возможности. Как сказал Рамазан Абдулатипов: «В мире и вокруг России,  бесспорно,  сложная ситуация, но причин для паники нет.  Более того,  при своевременном и разумном выстраивании промышленной и аграрной политики Дагестан может  воспользоваться в целом благоприятной для своих товаров ситуацией  на российском рынке,  повысить целый ряд показателей развития…»

В этом блоге нет нужды в политкорретных высказываниях и эзоповом языке.

Говоря о то, что Дагестану принесут новые политические условия, я бы сказал:

1. У нас есть необыкновенно хорошие условиях добиться прорыва в импортозамещающем сельском хозяйстве. Через год-два Россия кинет на поддержку аграрной отрасли огромные деньги и если мы сможем добиться успеха, Дагестан станет процветающим.

2. Все надежды на реконструкцию промышленности и ускорение социального развития тщетны. В условиях затрудненного доступа к иностранными займам денег на реиндустриализацию Дагестан у России нет и не будет. А гигантский крен в сторону социальных проектов в условиях кризиса неоправдан.

Приоритетные проекты развития Дагестана теперь лучше пересмотреть, уделив больше внимания перспективным отраслям экономики (преимущественно – сельскому хозяйству) и отказавшись от избыточной социальной нагрузки.

 

 

Сергей Исрапилов